Mensen kunnen nu stemmen of deze Picasso in stukjes gesneden moet worden

Cards Against Humanity, het spel waarbij spelers delen van zinnen opvullen met dingen als "my dad's fucking dumb face" en "a big black dick," dreigt een originele print van Picasso te verwoesten.

Eerder deze maand lanceerden de makers van het spel een promotie die ze "Eight Sensible Gifts for Hanukkah" noemden. 150,000 mensen schreven zich in en betaalden ieder $15 om acht cadeautjes te krijgen. Eerdere cadeautjes waren bijvoorbeeld meerdere dagen aan sokken, een donatie aan openbare radio en een week vrij voor de werknemers van de Chinese fabriek die de kaarten produceert.

Voor het zevende cadeau, vraagt het bedrijf aan de 150,000 abonnees om te stemmen over het lot van een originele Picasso-print uit 1962 met de naam "Tête de Faune."

"Moeten we dit werk doneren aan de permanente collectie van het Art Institute of Chicago, of moeten we 'm met een laser in 150,000 stukjes snijden en iedereen een deel van een echte Picasso sturen?" schrijft het bedrijf op hun site.

Het stemmen begint op 26 december en loopt tot 31 december.

Cards Against Humanity zegt dat het abonneegeld heeft gebruikt om de print te kopen. De print zou deze kunnen zijn, die per opbod werd verkocht op de kunstsite Artsy. Cards Against Humanity en het Art Institute of Chicago reageerden niet op verzoeken om commentaar.

Begrijpelijk genoeg, heeft de keuze een debat aangewakkerd.

"Dit is een prachtig object vernietigen voor de lol. Het is veel erger nog dan boeken verbranden," schreef een commenter op Reddit. "Doneren zou veel beter zijn omdat de donor de tekst op het kaartje naast het kunstwerk mag bepalen," schreef een ander. "Ze zouden er iets van 'Cadeau van 150,000 Cards Against Humanity fans,' of wat dan ook." Een ander schreef simpelweg "Vulgair en dom."

En uiteraard kwamen er ook reacties van de andere kant: "Snij maar kapot Fuck Picasso."

Hoewel er al vergelijkingen zijn gemaakt met Erased de Kooning Drawing, een kunstwerk door Robert Rauschenberg dat hij maakte door een tekening van de Nederlands-Amerikaanse kunstenaar Willem de Kooning uit te gummen en in te lijsten, is het verstandig om te onthouden dat het ook gewoon een advertentie voor het bedrijf is.

De ironie van het Picasso-experiment, is dat de waarde van de Picasso uiteindelijk relatief laag is (rond de $14,100). Hoewel musea veel soorten werk van Picasso verzamelen – van prints tot losse tekeningetjes – is dit werk geen Guernica. Dat gezegd hebbende, zou je kunnen zeggen dat de artistieke waarde van het werk in feite gestegen is door dit "sociale experiment."

Of, zoals een Redditor schreef over Cards Against Humanity: "Alles wat ze doen is een gimmick. Ze komen alleen wel met best wel goede gimmicks."