FYI.

This story is over 5 years old.

Tech

Wie sich die Macherin von ‚This Charming Charlie‘ Tumblr gegen Universal wehrt

Für ihren Tumblr vermischt Lauren LoPrete Cartoons von Charlie Brown mit Lyrics von The Smiths. Jetzt bekommt sie übermotivierte Anwaltsschreiben und wehrt sich. Gut so!
Grafitti in einem Berliner Hinterhof | Bild: imago | Winfried Rothermel

Was Copyright-Beschwerden im Internet angeht, gibt es wohl kaum jemanden der mehr Lucy van Pellt gleicht, als Universal. Offensichtlich ist es noch nicht befriedigend genug Leute auf YouTube zu tyrannisieren, denn nun belästigt Universal auch Tumblr User.

In dem Monat in dem ‚This Charming Charlie' entstand – der Tumblr der Schulz Cartoons mit Lyrics von The Smiths zusammenwirft –, wurde es sogleich zum Medienliebling, beispielsweise von Esquire und dem Rolling Stone. Gawker nannte die Seite die Kunst eines „existentiellen Genies, die stolz neben Vorgängern wie „Garfield minus Garfield" und dem „Nietzsche Family Circus" steht, und die Huffington Post betitelte es einfach als den „best Tumblr ever".

Anzeige

Doch in der letzte Woche, vielleicht wegen all der Aufmerksamkeit der Medien, bekamen der Macher von This Charming Charlie und die Künstlerin Lauren LoPrete Beschwerden nach dem allseits beliebten ,Digital Millenium Copyright Act' von der Universal Music Publishing Group. Noch bevor LoPrete ein neues Update posten konnte hatte UMPG 6 Beiträge entfernt. Im Gegensatz zu LoPretes erstem resigniertem Beitrag, in dem sie erklärt: „Ich weiß, es ist vorbei" – hat sie sich nun entschlossen, die ganze Nummer nicht einfach so hinzunehmen.

„Am Dienstag erhielt ich die DMCA Beschwerde und habe gleichzeitig eine Flut von Anfragen von Anwälten erhalten, die den Fall kostenfrei übernehmen wollen.", schrieb Lobrede, „es waren hauptsächlich Anwälte die auf Internet-Recht und Online-Redefreiheit spezialisiert sind. Das ist ziemlich cool."

Tumblers DMCA Copyright Richtlinien ähneln den von Youtube sehr. Sie laufen zunächst einmal automatisch ab und neigen dazu große Unternehmen über Individuelle Personen zu stellen, sodass einzelne Personen die Beschwerden erst nach Entfernung des Inhalts anfechten können. Die Lösch-Begründungen die LoPretes erhielt, zum Beispiel, lautet wie folgt:

„Gemäß den Anforderungen des 17 USC § 512 (c), entfernen wir diesen Inhalt. Wenn Sie glauben, dieser Meldung erreichte Sie fälschlicherweise, senden Sie uns bitte eine Gegendarstellung gemäß den Anweisungen hier: tumblr.com/policy/en/terms_of_service#dmca."

Anzeige

LoPrete ist momentan dabei die Gegendarstellungen mit der Hilfe von Juristen auszufüllen – und zwar für jeden einzelnen Beitrag mit der Begründung, dass die Arbeit unter die Fair-Use-Klausel im Urheberrecht fällt.

Auch der Anwalt Shaun Spalding, spezialisiert für geistiges Eigentum und Internet-Themen, der nicht mit LoPrete arbeitet, findet, dass ,This Charming Charlie' unter die Fair-Use-Klausel fällt, da beide urheberrechtlich geschützten Materalien in ausreichendem Maße abgeändert wurden.

„Da nur kurze Ausschnitte der Lyrics verwendet wurden (in der Regel 1 bis 2 Zeilen der Texte) sieht es so aus, als ob Universal sie Seite einfach nur ruhig stellen will, weil sie es ersten können und zweitens, um die Anzahl von Nachahmern gering zu halten. Und nicht weil es wirklich um klare Urheberrechtsverletzungen handeln würde", schreibt Spaltung in einer Email.

Die Entscheidung von Universal DMCA Beschwerden einzureichen überrascht Spalding allerdings nicht, da Universal dafür bekannt ist, sehr penibel mit ihrem Eigentum umzugehen. LoPrete hat keine Absicht mit den Beiträgen Geld zu verdienen und hatte sogar schon aufgehört neue Panels online zustellen, bis sie dann die DMCA Beschwerden bekam.

„Ich denke, der Grund warum ich die DCMA Beschwerden anfechte liegt an meiner großen Frustration mit Big Music und den Verlägen", schreibt LoPrete. „Es ist die gleiche Angst, die in dem Smiths Song ‚Shoplifters of the world unite and take over' beschrieben wird."